100 代 総理 大臣
- rebecca158myers15
- Sep 22, 2022
- 4 min read
新総裁・岸田文雄「第100代総理大臣」の苛酷すぎる課題 岸田氏は目下のコロナ禍と総裁選の公約で掲げた経済政策を中心に取り組む方針。 だが、その前には衆院が10月21日で任期満了を迎える。 岸田新首相が本腰を入れて政権をスタートさせるには衆院総選挙で国民から審判を問うことになる。 安倍政権と、その後継、菅政権——。 民主党から自民党へと再び政権が戻ってから、およそ9年間の長期政権を、国民がどう判断するのか。 野党側では立憲民主党を軸に共産、れいわ、社民との野党共闘が進む。 岸田氏は東京都渋谷区生まれ、64歳。 衆院広島1区選出。 1993年に初当選で当選9回。 2012年12月の第2次安倍内閣発足以降、外相や防衛相として安倍政権を支えた。 単独の外相在任連続日数は歴代最長だ。 2017年8月〜2020年9月には自民党の党三役の一つ「政調会長」に。 安倍晋三首相の辞任に伴う2020年の自民党総裁選では「ポスト安倍」の最有力と目され「禅譲」(権力の移譲)を期待していたが、安倍政権で官房長官だった菅義偉氏に敗北した。 2度目の挑戦となった9月の総裁選で河野太郎氏、高市早苗氏、野田聖子氏を破って自民党総裁に選出された。 (文・吉川慧).
内閣総理大臣の一覧
Afrikaans• Bislama• Cymraeg• Dansk• Deutsch• English• Esperanto• Eesti• Euskara• Suomi• Galego• Hrvatski• Magyar• Bahasa Indonesia• Ido• Italiano• 한국어• Latina• Malagasy• Bahasa Melayu• Nederlands• Norsk nynorsk• Occitan• Polski• Scots• Simple English• Sunda• Svenska• 粵語 その他の職歴 第7代 第4代 ( ( 第3代 ( ( 第3代 ( ( 第4代 ( ( 当選回数 11回 ( 第5代 ( 第3代 (総裁: ( 受賞年: 受賞部門: 受賞理由: 佐藤 栄作(さとう えいさく、 概要 [ ] 東京帝国大学卒業後、 鉄道総局の その後、 一時無所属となるも、 生涯 [ ] 地元の人たちは佐藤家の 高等学校受験の際、 東京から電報で「五高入学おめでとう」と知らせてくれたのは親戚でもある 高等文官試験 [ ] 就職 [ ] 兄の岸からは同じ のちに佐藤は二転三転した就職の経緯について、「人間の運命は奇妙なもので、あのとき日本郵船に入っていたら、海運不況で苦しい思いもしたろうし、戦争中には郵船の船は全部沈められたので、海の藻屑と消えたかもしれない。 同じ輸送の商売でも鉄道に入ったので、仕事も順調だったし、戦争にも行かなかった。 セメント会社に入ったら、大金持ちになっていたろうか」と述懐している 官僚時代 [ ] 左遷されていたことが幸いして、岸が遭った 政歴 [ ] 遠縁に当たる 大蔵大臣を務めていたときには共産主義と戦うため、 内閣総理大臣 [ ] 吉田学校の盟友である佐藤と池田であったが、先述のように、池田政権の特に後半期においては政権に批判的な立場を取っていた。 逆に河野一郎、大野伴睦といった党人派が池田政権を支える形となっており、特に河野は池田と密接で、河野は池田からの将来の禅譲に期待を寄せていた。 佐藤は後ろ盾の吉田の後押しを受け、池田の3選断念を迫ったが、池田は容れなかった。 総裁公選のすぐあとに当選者が病気退陣することとなり、惜敗していた次点の候補者がその後継者に選ばれるという過程は、奇しくも兄・岸信介の総理総裁の就任の仕方と同じとなった。 当時佐藤派の幹部であった 在任中の主たる施策 [ ] 政権は「 待ちの佐藤 この背景には、何といっても好調な経済が第一に挙げられる。 佐藤政権期、世は さらに自民党内での佐藤の政敵が相次いで世を去ったという事情がある。 同じ吉田門下の池田勇人が病に倒れたことによって佐藤は政権の座についたが、その池田はまもなく病没(1965年8月)。 このように佐藤にとって政敵不在の中、派閥横断的に将来の総理総裁候補、特に 人事の佐藤」と呼ばれる人心掌握術 また、当選回数による年功序列や政治家の世襲といった、その後の自民党を特徴づけるシステムが確立したのも佐藤政権である。 議会運営においても、 こうして、好調な経済と安定した党内基盤、そして野党の脆弱さを背景に、国政選挙で 退陣へ [ ] また外交では、 また、4選以降は、佐藤自身が次は立候補しないことを米国からの帰途、早々と言明してしまったため、「ポスト佐藤」をめぐっての後継争いが早くから激化した。 退陣表明記者会見 [
Comments